Eπικίνδυνη η Αμμοχωστοποίηση

Του Μιχάλη Ιγνατίου

Η φιλότιμη προσπάθεια του εκπροσώπου και του αναπληρωτή εκπροσώπου, να πείσουν για τις καλές προθέσεις της κυβέρνησης αναφορικά με την Αμμόχωστο, έχει πέσει στο κενό αν και θα έλεγα πως οι ίδιοι έχουν καλές προθέσεις και πιστεύουν όσα υπογράφουν και τα οποία δεν δύνανται και να αποσύρουν. Τα γραπτά, ως γνωστόν, μένουν... Ο ισχυρισμός τους, λοιπόν, ότι η πρόταση για την επιστροφή της Αμμοχώστου στους νόμιμους κατοίκους της είναι καθαρή και ξεκάθαρη, καταρρίπτεται από τα γεγονότα. Και είναι γεγονός ότι ακόμα και αυτός ο Αλέξανδρος Ντάουνερ, που σε άλλες περιπτώσεις θα πετούσε τα (τουρκικά) φέσια του από χαρά, είναι διστακτικός, διότι η «Αμμοχωστοποίηση» του Κυπριακού, είναι επικίνδυνη για την ελληνική πλευρά. Ως διπλωμάτης εθισμένος σε εκβιασμούς, προφανώς επιθυμεί να «προστατεύσει» τον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας για να μην τον «κάψει» και να τον απαξιώσει περαιτέρω ώστε να παραμείνει χρήσιμος τη μέρα της υπογραφής της ερμαφρόδιτης λύσης που προετοιμάζει..

 

Εάν υλοποιηθεί η πρόταση για την Αμμόχωστο, η Κύπρος θα χάσει. Διότι και ο πιο νεαρός και χωρίς εμπειρία διπλωμάτης γνωρίζει ότι οι προτάσεις φέρνουν αντιπροτάσεις και απαιτούνται ανταλλάγματα για να υλοποιηθούν. Με δεδομένη τη στάση του κ. Νίκου Αναστασιάδη έναντι του φιλοτουρκικού σχεδίου Ανάν και τον τρόπο ΜΗ αντίδρασής του όταν παρουσιάστηκε από την κ. Μέρκελ η απαίτηση για «κούρεμα» των κυπριακών καταθέσεων, απέδειξε για μία ακόμη φορά ότι ούτε αντιστάσεις έχει, ούτε αναστολές. Έτσι, για να επιτύχει την επιστροφή της Αμμοχώστου δεν θα διστάσει να αποδεχθεί τη νομιμοποίηση του παράνομου αεροδρομίου της Τύμπου και να δώσει τη συναίνεσή του στο ελεύθερο εμπόριο από το καθεστώς των κατεχομένων. Είναι μία καθαρή πράξη αυτοκτονίας. Η μετατροπή της Τύμπου σε Διεθνές Αεροδρόμιο και η ελεύθερη διεξαγωγή εμπορίου προσφέρουν στο κατοχικό καθεστώς τη νομιμοποίηση που δικαιολογημένα τους αρνηθήκαμε τα 39 προηγούμενα χρόνια.

Κούρεμα και στο Κυπριακό

Του Κώστα Βενιζέλου

 

Το αντίβαρο στον θόρυβο που προκλήθηκε με την υποβολή του εγγράφου του ΟΗΕ για τις συγκλίσεις ήταν η επιστολή του Προέδρου προς τον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ, με την οποία εκθέτει τον Ντάουνερ. Το έγγραφο δεν διαβιβάσθηκε ούτε χθες ούτε την τελευταία εβδομάδα και ο Ντάουνερ και η ομάδα του δεν είναι τώρα που προσπαθούν να καταστήσουν το δείπνο μείζον πολιτικό θέμα. Συνεπώς η δημοσιοποίηση της ύπαρξης του εγγράφου προκάλεσε και το ξέσπασμα που εκφράσθηκε μέσα από την επιστολή. Βεβαίως, κανείς δεν μπορεί να αντιληφθεί τους λόγους που το έγγραφο έμεινε στα προεδρικά συρτάρια από τη στιγμή που το περιεχόμενο αφορά τα κατορθώματα του τέως Προέδρου της Δημοκρατίας στο Κυπριακό. Και δεν μπορεί, επίσης, κανείς να αντιληφθεί γιατί αποδέχθηκε η Κυβέρνηση την υποβολή από τον ΟΗΕ του εγγράφου με τις συγκλίσεις, από τη στιγμή που διαμηνύει πως δεν δεσμεύεται από όλα τα συμφωνηθέντα. Είναι πρόδηλη η επιδίωξη του Ντάουνερ με το έγγραφο. Θέλει να δημιουργήσει κινητικότητα, βάση διαπραγματεύσεων και να «κλειδώσει» τις λεγόμενες συγκλίσεις.

 

Το Κυπριακό έχει μπει σε τροχιά για να κλείσει και αυτό δεν αποτρέπεται ξεχνώντας το έγγραφο στο ράφι αλλά με ουσιαστικές κινήσεις. Δεν είναι με τους προβλέψιμους τακτικισμούς που κλείνουν το μάτι στην κοινή γνώμη και υπολογίζουν τα κέρδη στο κομματικό χρηματιστήριο, που θα αντιμετωπισθούν οι εξελίξεις. Η απομάκρυνση του Ντάουνερ, για παράδειγμα, θα ήταν μια κίνηση ουσίας, με την οποία θα κερδίσει και χρόνο η Λευκωσία για ανασύνταξη δυνάμεων και διαμόρφωσης τακτικής. Άλλωστε η παρουσία του μόνο ζημιά προκαλεί και είναι προφανές πως μετά και την επιστολή θα πρέπει ο ίδιος να παραιτηθεί. Εάν έχει ευθιξία θα πρέπει η επιστολή παραίτησής του να βρίσκεται ήδη καθ' οδόν προς το γραφείο του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ.

 

Είναι σαφές πως τα δεδομένα στην ευρύτερη περιοχή μας έχουν διαφοροποιηθεί. Όπως διαφοροποιήθηκαν και τα δεδομένα στην Κύπρο. Το Κυπριακό «δεν λύθηκε χθες», ούτε επειδή ο Χριστόφιας ήταν φίλος με τον Ταλάτ. Δεν θα λυθεί, επίσης, επειδή ο Αναστασιάδης θεωρεί πως έχει πολλούς συμμάχους στο εξωτερικό. Για να μην πάθουμε όπως στα δύο Γιούρογκρουπ του Μαρτίου, θα πρέπει να συνειδητοποιήσουν οι διαχειριστές, πως οι πολιτικές δεν ασκούνται με λογικές εσωτερικού κομματικού παιχνιδιού και οι πρακτικές που υιοθετούνται μόνο για τα μπαλκόνια.

Με τις προσεγγίσεις που αναπτύσσονται με βηματισμούς χωρίς πυξίδα και σχέδιο, το κούρεμα και στο Κυπριακό θα πρέπει να είναι δεδομένο.

 

Υ.Γ. Το έγγραφο με τις συγκλίσεις του ΟΗΕ δόθηκε στα κόμματα μετά που έγινε γνωστή η ύπαρξή του. Η επιστολή του Προέδρου Αναστασιάδη προς τον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ, Μπαν Κι Μουν δόθηκε στα κόμματα πριν φθάσει στον αποδέκτη της! Ιστορίες του χωριού…

Δημοσιεύθηκε στην εφ. "Ο Φιλελεύθερος", 18/5/2013

Τα σενάρια άρχισαν να ζωντανεύουν

Του Άριστου Μιχαηλίδη

 

Το έγγραφο που κατέθεσε ο Ντάουνερ στις δυο πλευρές και παρουσιάζεται ως δήθεν μια αθώα καταγραφή συγκλίσεων και αποκλίσεων που προέκυψαν από τις συνομιλίες 2008 με 2012, αποτελεί πλέον τη βάση για το επόμενο στάδιο των διαπραγματεύσεων. Είναι επίσημο έγγραφο των Ηνωμένων Εθνών και κατατέθηκε στο τραπέζι των διαβουλεύσεων. Είχε αρχίσει να ετοιμάζεται πριν από πολλούς μήνες και μάλιστα ο τέως Πρόεδρος το θεωρούσε κάτι πολύ λογικό και μας συμβούλευε να μην το δαιμονοποιούμε. «Είπα στον κ. Ντάουνερ ότι φρονώ ότι πρέπει να είναι αντικειμενική η παρουσίαση αυτή», έλεγε στις 24/9/2012. Όμως ο κ. Χριστόφιας πιθανόν να θεωρούσε ότι ο κ. Ντάουνερ έχει τη δυνατότητα να είναι αντικειμενικός, παρόλες τις παγίδες που του έστηνε επί πέντε χρόνια. Πίστευε επίσης ότι όσα διαπραγματεύτηκε ο ίδιος και συμφώνησε είναι απολύτως ορθά και όλοι οι άλλοι που τα απορρίπτουν είναι απλώς πελλοί. Γι΄ αυτό και εκ μέρους του δεν υπήρχε κανένας κίνδυνος από αυτό το έγγραφο.

 

Όμως ο νέος Πρόεδρος; Με όσες διαφωνίες και δεσμεύσεις εξέφρασε όλους τους προηγούμενους (προεκλογικούς) μήνες, θα περίμενε κανείς ότι θα έλεγε στον Ντάουνερ να πάρει το έγγραφο του και να το βάλει κάπου αλλού, όχι πάντως στο τραπέζι των συνομιλιών. Αντί αυτό όμως, δέχθηκε να παίξει ένα πολύ ύποπτο παιχνίδι. Πρώτον, δεν είπε τίποτε στο Εθνικό Συμβούλιο, που συνεδρίασε την προηγούμενη μέρα, μέχρι που αποκάλυψε την ύπαρξη του εγγράφου - σχεδίου, ο Ιζέτ Ιστζιάν. Και δεύτερον, ανακοίνωσε μέσω του Κυβερνητικού Εκπροσώπου, ότι ήταν ο ίδιος που το ζήτησε από τον Ντάουνερ. «Το έγγραφο επιδόθηκε στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας ύστερα από αίτημα του ιδίου, κατά την τελευταία συνάντηση που είχε με τον κ. Ντάουνερ». (Χρ. Στυλιανίδης, 16/5/13). Ενώ ήταν γνωστό από τον περασμένο Σεμπτέμβρη ότι υπάρχει αυτό το έγγραφο και ότι ετοιμάστηκε από τον Ντάουνερ για να δεσμεύσει τον νέο Πρόεδρο πάνω σε όσα αποδέχθηκε ο τέως, ο νέος Πρόεδρος κάνει δήθεν τον ανήξερο και δηλώνει ότι είναι ο ίδιος που το ζήτησε δεν του το έδωσαν με το ζόρι. Απαλλάσσει δηλαδή τον Ντάουνερ από την υποψία ότι στήνει βρώμικα παιχνίδια, αλλά δεν απαλλάσσει τον εαυτό του από την υποχρέωση να εξηγήσει γιατί δέχθηκε να νομιμοποιήσει τις συγκλίσεις των Χριστόφια - Ταλάτ, με τις οποίες ο ίδιος έλεγε ότι διαφωνούσε. Όπως, για παράδειγμα, η γνωστή συμφωνία για τις τέσσερις βασικές ελευθερίες υπέρ Τούρκων υπηκόων, την οποία καταδίκαζε. Προεκλογικά, βεβαίως.

Είναι ολοφάνερο το σενάριο που στήνεται και δεν υπάρχει πλέον καμιά αμφιβολία ότι θα επιχειρηθεί μια συνολική διευθέτηση με άξονες την οικονομική κρίση και την κρίση γύρω από το φυσικό αέριο. Όπως είπε και ο Αμερικανός υπ. Εξωτερικών όταν συνάντησε τον κ. Κασουλίδη, η κρίση προσφέρει και ευκαιρίες. Το ερώτημα είναι αν οι δικοί μας ηγέτες έχουν επίγνωση του τι γίνεται για να χειριστούν τα πράγματα υπέρ των συμφερόντων του κυπριακού ελληνισμού ή αν έχουν παραδοθεί αμαχητί και οι ευκαιρίες που προσφέρονται είναι μόνο για την Άγκυρα, τον Ντάουνερ, τους Αμερικάνους, τους Βρετανούς, όχι όμως για τους Κύπριους.

 

 

Δημοσιεύθηκε από την εφ. "Ο Φιλελεύθερος", 18/5/2013

ΔΗΣΥ-ΑΚΕΛ ως… χεράκια του Ντάουνερ!

Η νέα συμπαιγνία των δύο κομμάτων εξευτέλισε την αξιοπιστία της Βουλής

Του Σάββα Ιακωβίδη

Δεν υπάρχουν πολλοί τρόποι για ένα Κοινοβούλιο για να χάσει τη σοβαρότητα και την αξιοπιστία του, παρά μόνον ένας: Να υποκύψει σε εξωκοινοβουλευτικές πιέσεις και να δώσει την εικόνα υποχείριου και πειθήνιου οργάνου, που υπακούει σε έξωθεν πιέσεις και επιθυμίες. Η Κυπριακή Βουλή εξευτελίστηκε την περ. Πέμπτη, μετά την κατά πλειοψηφίαν -ΔΗΣΥ, ΑΚΕΛ- απόφαση της Επιτροπής Θεσμών, Αξιών και Επιτρόπου Διοικήσεως να αναβάλει τη συζήτηση θέματος για την άθλια συμπεριφορά του Ειδικού Αντιπροσώπου του ΓΓ του ΟΗΕ, Αλεξάντερ Ντάουνερ.

Η συζήτηση θα διεξαχθεί μετά τις 18 Νοεμβρίου, δηλ. μετά την τριμερή συνάντηση στη Νέα Υόρκη. Το θέμα που είχε εγγραφεί τον περ. Οκτώβριο από τους βουλευτές Ρίκκο Ερωτοκρίτου και Ανδρέα Σ. Αγγελίδη αφορούσε τη θεσμική προστασία αξιωματούχων του κράτους, θρησκευτικών ηγετών και Κυπρίων πολιτών που, διά των αποκαλυφθέντων εγγράφων Ντάουνερ, στο γνωστό βιβλίο, «Σημαδεμένη τράπουλα», των Αιμιλιανίδη, Κοντού και Κέντα, χλευάζονται, διασύρονται, κατηγοριοποιούνται κατά τρόπο ανάρμοστο από τον Ντάουνερ και άλλους λειτουργούς του ΟΗΕ.

Το βιβλίο «Σημαδεμένη τράπουλα» κυκλοφόρησε τον περ. Αύγουστο και ήδη έγινε μπεστ σέλερ για τις συγκλονιστικές αποκαλύψεις του για τη συμπεριφορά και την τεχνοτροπία του Ειδικού Αντιπροσώπου του ΓΓ του ΟΗΕ. Από τον Αύγουστο μέχρι και τα μέσα Οκτωβρίου, ουδείς ενοχλήθηκε. Ούτε και ο Ντάουνερ. Μόλις, όμως, δημοσιοποιήθηκε ότι οι δύο βουλευτές ενέγραψαν θέμα προς συζήτηση στην Επιτροπή Θεσμών, ενεργοποιήθηκαν διάφοροι: Πολιτικοί, δημοσιογράφοι και εφημερίδες. Και επειδή ο Ντάουνερ γνωρίζει, προφανώς, την τέχνη της διαβουκόλησης και αξιοποίησης πρόθυμων πληρεξουσίων, τους άφησε να ενεργήσουν εκείνοι, αντ’ αυτού.

Ο «φάκελος Ντάουνερ»

Της Μικαέλλας Λοΐζου

Ήταν Κυριακή, 23 Νοεμβρίου 2008, όταν η αθηναϊκή εφημερίδα «Το Βήμα» δημοσίευσε αποκαλυπτικό ρεπορτάζ, υπό τον τίτλο «Ο μεσολαβητής που είναι πράκτορας», ανοίγοντας έτσι το κουτί της Πανδώρας, σε σχέση με τον Ειδικό Σύμβουλο του Γ.Γ. του ΟΗΕ στην Κύπρο Αλεξάντερ Ντάουνερ. Λίγο καιρό πριν, ο Ντάουνερ είχε αναλάβει τα νέα του καθήκοντα στην Κύπρο, ως ένας διπλωμάτης με μακρά εμπειρία σε διπλωματικά θέματα, λόγω του προηγούμενού του ρόλου ως ΥΠΕΞ της Αυστραλίας. «Υπάρχει, όμως, μια άλλη πτυχή της δραστηριότητας του κ. Ντάουνερ, που παρουσιάζει μεγάλο ενδιαφέρον, καθώς τον εμπλέκει στον σκοτεινό κόσμο της σύγχρονης κατασκοπίας», έγραφε η εφημερίδα.

Όπως εξηγούσε περαιτέρω το ρεπορτάζ, ο Ντάουνερ είχε πιάσει δουλειά από το Μάιο του 2008 στην εταιρεία Hackluyt & Co, η οποία ιδρύθηκε από πρώην πράκτορες της Μ16, με σκοπό να προσφέρει πληροφορίες «στρατηγικής σημασίας», δηλαδή απόρρητα κρατικά μυστικά, σε πολυεθνικές εταιρείες, οι οποίες θέλουν να επενδύσουν σε συγκεκριμένες περιοχές με ασταθές πολιτικό ή οικονομικό περιβάλλον. Όπως, παραδείγματος χάριν, η Κύπρος. Το «Βήμα» είχε διασταυρώσει την πληροφόρησή του με στέλεχος της εταιρείας, ενώ σχολίασε ότι «ο κ. Ντάουνερ ταιριάζει απόλυτα σε αυτό το προφίλ του… μεταμοντέρνου κατασκόπου».

Η ομάδα Ντάουνερ αναλύει το Εκτελεστικό του ΔΗΚΟ!

Αποκαλύπτονται τα πρακτικά συνάντησης του Μάριου Καρογιάν με τον Αλεξάντερ Ντάουνερ

Μεγάλο ενδιαφέρον έχει ένα έγγραφο της ομάδας Ντάουνερ, το οποίο αναλύει το Εκτελεστικό Γραφείο του ΔΗΚΟ και όχι μόνο!

Το έγγραφο, το οποίο είναι ενδοϋπηρεσιακό, με ημερομηνία 22 Ιουνίου 2009, χαρακτηρίζει ως ουδέτερους, τον Άκη Κλεάνθους, τον Φώτη Φωτίου, την Έλενα Παπαδοπούλου, τον Νέστορα Νέστορος και τον Στέλιο Ιερωνυμίδη, ως τασσικούς τον Ζαχαρία Κουλία, τον Χρήστο Ροδιά, τον Πανίκο Χαραλάμπους, την Χριστίνα Ερωτοκρίτου και τον Κίκη Θεοδότου και ως προεδρικούς υποστηρικτές τον Αλέκο Τρυφωνίδη, την Τασούλα Αλευρά, τον Ανδρέα Κωνσταντίνου, τον Κώστα Κόρτα και το  Σάββα Βέργα.

Όταν «απολογήθηκε» ο Ντάουνερ

Του Κώστα Μαυρίδη

Η πρόσφατη αποκάλυψη του περιεχομένου εγγράφων του ΟΗΕ αφορούσε -μεταξύ άλλων- τα διαμειφθέντα σε συνάντηση (16 Ιουλίου 2009) ανάμεσα στον ειδικό αντιπρόσωπο του ΟΗΕ στην Κύπρο Α. Ντάουνερ και τον Ν. Αναστασιάδη. Μετά τα δημοσιεύματα, υπήρξε βουβαμάρα επί της ουσίας. Η σχετική ανακοίνωση της ηγεσίας του ΔΗΣΥ αντί να δώσει εξηγήσεις, επικεντρώθηκε σε ερωτήματα ως προς το γιατί και ποιοί διέρρευσαν τα έγγραφα. Ουσιαστικά, επιβεβαιώνοντας την ουσία των αναφορών με βάση το περιεχόμενο. Μετά από βδομάδες, κατόπιν συνάντησης του Α. Ντάουνερ με το Ν. Αναστασιάδη, λέχθηκε από τον ίδιο το Ν. Αναστασιάδη ότι του απολογήθηκε για τις διαρροές των εγγράφων. Τα περί απολογίας για τη διαρροή των εγγράφων λέχθηκαν κι από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας μετά από δική τους συνάντηση.

Κάποτε τελειώνουν και οι στύλλοι…

Του Κώστα Βενιζέλου

Το ανακοινωθέν του Εθνικού Συμβουλίου θα πρέπει να θεωρείται προσωρινή επιτυχία του Προέδρου Χριστόφια. Προσωρινή γιατί πολλά από τα όσα έχουν καταγραφεί στο ανακοινωθέν θα ανατραπούν ή και ανατράπηκαν από την εν εξελίξει διαδικασία των απευθείας διαπραγματεύσεων. Την ίδια ώρα, κατάφερε ο Πρόεδρος να ξεπεράσει τις αντιδράσεις που εκφράζονται δημοσίως από την πλειοψηφία των κομμάτων για τους χειρισμούς του. Οι αντιδράσεις αυτές ενοχλούν το προεδρικό, το οποίο μετά την κατάθεση των έγγραφων θέσεων από τα κόμματα στην τετραήμερη σύνοδο του Εθνικού Συμβουλίου, βρέθηκε μπροστά σε ένα βουνό διαφορετικών και αλληλοσυγκρουόμενων θέσεων. Η λύση σε αυτό, ήταν τελικά να διαμορφωθεί ένα κείμενο με όλα όσα μπορούσε να χωρέσει… Είναι προφανές πως η υιοθέτηση διακηρυκτικών προθέσεων, αποσκοπούσαν να ικανοποιήσουν ολόκληρο το φάσμα των απόψεων από το ΑΚΕΛ, το ΔΗΣΥ μέχρι και το ΕΥΡΩΚΟ (που δεν έμεινε τελικά ικανοποιημένο όπως και οι Οικολόγοι).

Ανεπιθύμητος ο Ντάουνερ

Του δρ Ευστάθιου Αβρααμίδη

Πριν από λίγο καιρό είδαμε στις εφημερίδες ότι ο Ντάουνερ μιλώντας σε σύναξη της πλατφόρμας του «ναι», εξέφρασε αηδία για τα «απορριπτικά» ΜΜΕ κατονομάζοντας «Φιλελεύθερο» «Σημερινή», «Αντένα» και «Σίγμα» (τίτλος τιμής για αυτά τα ΜΜΕ η άποψή του). Φανταστείτε την αντίδραση που θα προκαλούσε σε μια οποιαδήποτε φυσιολογική χώρα ένας ξένος απεσταλμένος, υποτίθεται αντικειμενικός, να μιλά με τόση εχθρότητα και περιφρόνηση για κάποια ΜΜΕ της χώρας αυτής -τα μεγαλύτερα του τόπου- επειδή δεν συμφωνούν μαζί του, επειδή αντιστρατεύονται την πολιτική που ήλθε να επιβάλει στην Κύπρο, μια πολιτική εχθρική προς τον κυπριακό ελληνισμό. Κανείς όμως δεν αντέδρασε αφού ο αυτοσεβασμός θεωρείται στην Κύπρο εθνικισμός, σοβινισμός κ.λπ. Η κυβέρνηση δεν αντέδρασε αφού η εχθρότητα του Ντάουνερ αφορά εκείνους που αγωνίζονται για αποτροπή κακής λύσης, αλλά συνεργάζεται με εκείνους που λατρεύουν το σχέδιο Ανάν.

Εντολές για άσκηση επιδιαιτησία

Αποκαλύπτουμε τα πρακτικά συνάντησης Πάσκο με τον Αμερικανό πρέσβη

ΤΟΥ ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ // ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ

Παρά το γεγονός ότι η Άγκυρα και ο υποτακτικός της στην Κύπρο, Μεχμέτ Αλι Ταλάτ, δεν έχουν προχωρήσει σε καμία υποχώρηση μέχρι τώρα στις συνομιλίες, ο γενικός γραμματέας του ΟΗΕ Μπαν Κι Μουν αποφάσισε να ασκήσει πιέσεις στον πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας Δημήτρη Χριστόφια, στη διάρκεια της συνάντησης που θα έχουν στο περιθώριο της γενικής συνέλευσης του διεθνούς οργανισμού.

Σύμφωνα με τα απόρρητα επίσημα πρακτικά της συνάντησης του βοηθού γενικού γραμματέα Πάσκο με τον πρέσβη των ΗΠΑ στην Λευκωσία Φρανκ Ούρμπαντσικ, στις 31 Ιουλίου 2009, ο πρώτος ανακοινώνει στον Αμερικανό αξιωματούχο ότι ο Μπαν Κι Μουν θα υπενθυμίσει στους Ελληνοκύπριους τις προσδοκίες της διεθνούς κοινότητας για το Κυπριακό. Συγκεκριμένα του τονίζει ότι ο γενικός γραμματέας θα μεταφέρει στους (ξένους) συνομιλητές του ότι είναι σημαντικό και οι ίδιοι να υπενθυμίσουν στον κ. Χριστόφια ότι αναμένουν άμεση διευθέτηση του Κυπριακού.